miércoles, 9 de mayo de 2012

Propuestas en el Debate Presidencial 2012

En los últimos días ha sido muy mencionado el tema del Debate rumbo a las elecciones Presidenciales del 2012, de las cuales, más allá de tener un representante, será la legitimación del poder que si se ejerce de manera responsable, el pueblo será el mayor beneficiado.

Recordando algunas de las propuestas; en las que esta ocasión, no llevarán nombre ni apellido esto, a  afecto de impactar de manera más objetiva y no casarse con un partido político o con una figura carismática. Pues siendo sinceros, lejos de evaluar el desempeño de los participantes, es más importante resaltar un conjunto de propuestas que pudiéndose aglutinar en concentrados se partiría a las demandas ciudadanas, dejando claro, que habría un grupo de ciudadanos interesados en un proyecto autosustentable llamado México.

Para contextualizar lo anterior y hacer meya, cabe referirse al rating de 10.4 puntos alcanzado por el debate presidencial en televisión, contra los 9 puntos del partido de fútbol entre equipos de la liga mexicana (Tigres y Morelia), como lo dieron a conocer Reforma y MVS Noticias. La polémica por la transmisión de ambos eventos a la misma hora parece haber contribuido al interés del auditorio, quien finalmente es el que toma las decisiones.

Siendo tal efecto que los fallos fueron a favor (y en contra de las expectativas) de la preferencia sobre el debate. El detalle fino es que encuestas realizadas ofertan un “antes y un después” sobre el arbitraje final del voto electoral.

No cabe duda que la intensidad de las campañas y del proceso electoral va subiendo de tono, y no es para menos, todos los actores saben la importancia de este proceso electoral, la cúpula empresarial, los partidos políticos; sólo falta que los mexicanos le demos la justa dimensión al mismo, puesto que está en juego nuestro futuro como nación durante 6 años, las políticas sociales y económicas que dependiendo de su efectividad nos ayudarán al desarrollo o por lo contrario nos dejarán estancados.

 
Josefina Vázquez Mota
14
Enrique Peña Nieto
12
Gabriel Quadri de la Torre
10
Andrés Manuel López Obrador
11

Primeras intervenciones
-Abrir los mercados a la competencia y fortalecer los órganos de competencia.
-Crear una red de telecomunicación nacional.
2
-Se comprometió a promover la competencia a través de tribunales especiales.
-Sistema de seguridad Social Universal.
- Acceso a productos y servicios que compitan en calidad y en precio.
3
-Una revolución que transforme políticas energéticas y laborales, desde luego educativas, políticas en materia de ciudades y del campo y también del medio ambiente.
1
Ciencia y tecnología
-Programa de becas para detección temprana de talentos.
1
- La necesidad de una reforma fiscal donde paguen más impuestos quienes ganen más
- Una mayor inversión en ciencia y tecnología
- Llevar computadoras a alumnos de quinto y sexto año de primaria con acceso a Internet.
3
- Crear centros de investigación en alianza con empresas privadas.
- Hacer de la banda ancha, la nueva seguridad social del siglo XXI.
2
En este rubro propuso presupuesto para todos.
1
Finanzas públicas
-Transparencia y rendición de cuentas.
- Fiscal anticorrupción que tenga competencia en la Federación y también a nivel local.
- Que órganos ciudadanos sean observatorios a vigilar el destino del gasto público.
3
-Propuso un Sistema de Seguridad Social Universal de amplio alcance (pensión adultos mayores)
-Desarrollo de infraestructura
2
-Darles autonomía a: Secretaría de la Función Pública y la Auditoria Superior de la Federación
-Una sola policía estatal con mando único.
2
-Atender de fondo los problemas.
1
Seguridad Pública
-Una policía nacional con disciplina militar.
-Como medida de prevención: invertir en cultura
-Quitar el fuero a toda la clase política sin excepción.
-Cero pobreza alimentaria
4
-Reordenar el sistema penitenciario.
-Impulsar una Reforma Hacendaria.
2
- Un nuevo esquema para separar delincuentes de baja peligrosidad con los de alta peligrosidad
- Desarrollo social, combate a la pobreza con programas para disminuir los niveles.
2
-Tener una muy buena policía federal, adiestrarlos y moralizarlos.
1
Educación y desarrollo sustentable
- Invertir en la educación.
-Más y mejores escuelas para un desarrollo sustentable.
2
-Incrementar la producción agropecuaria.
1
-Apoyo fundamental a las tecnologías de la información.
- Propone revertir la deforestación en el país.
2
-Que todas las personas tengan acceso a Internet
-Rescatar al campo y a apoyar a pequeños y medianos comerciantes
-Limpiar a Pemex de la corrupción a través de un plan de fortalecimiento.
3
Energía
-Bono de PEMEX para cada ciudadano
-Impulso a las energías renovables.
2
-Impulso al desarrollo de energías renovables.
1
-Insiste en temas como las energías renovables y en revertir la deforestación en el país.
1
-Dar empleo a jóvenes
-Apoyo a madres solteras
-Apoyo a la vivienda
-Atención médica
-Mejoras a la calidad de la enseñanza
5

10 comentarios:

  1. El problema con el debate, mas allá del obvio formato que impide “debatir” a los candidatos, es la carencia de ideas, de propuestas y de maneras. El discurso de los 4 “presidenciables” es el mismo, política y más política, sin dar propuestas concretas, solo lanzando afirmaciones como: Cambiare, Trabajare, Invertiré, Apoyare… Pero nadie ha explico el cómo. En el papel luce muy bien, pero sin fundamentos no dejaran de ser buenas intenciones.
    En este país se necesitan acciones, no palabras, es necesario que en el segundo debate, además de un urgente cambio de formato, se invite a los candidatos a fundamentar todas las propuestas, y se dejen de ataques mutuas sin sentido que poco benefician al electorado.
    La intención de realizar los debates no debe ser, por ningún motivo, tratar de reducir o aumentar puntos en las encuestas. Nosotros como electores debemos entender y demandar que los debates son una ventana para conocer el Que y sobre todo el Cómo, cada candidato puede servirnos de mejor manera.

    ResponderEliminar
  2. Pues al parecer la que dio más propuestas fue Josefina pero la verdad no estoy segura de que entre todas haya alguna que valga la pena! Pero lo que si puedo decir es que el debate no aclaro muchas cosas, hace falta conocer más a los candidatos.

    ResponderEliminar
  3. El raiting puede ser manejable. En cuanto al debate, Quadri propone revertir la deforestación y privatizar el sistema penitenciario que me parece excelente.
    AMLO tiene razón en meter al Internet en la canasta básica y eliminar la corrupción en PEMEX.
    EPN acierta en que se debe reactivar el campo mexicano, desde hace años ya somos importadores de alimentos que producimos en el país.
    JVM creo que propone milagros, los bonos de PEMEX a cada mexicano es como ser el "presidente del empleo".

    ResponderEliminar
  4. LAS PROPUESTAS DE CUADRI A MI SE ME HICIERON LAS MAS SENSATAS CREO QUE LOS OTROS 3 CANDIDATOS SE DEJARON LLEVAR POR COMENTARIOS OFENSIVOS SOLO CON EL AFAN DE EXHIBIRSE ES MOMENTO DE CONOCER LAS PROPUESTAS NO DE EXHIBIRSE.

    ResponderEliminar
  5. Cada uno de los candidatos salió ganador de alguna forma creo que debate generó cambio en las preferencias, cada simpatizante le alzó la mano a su preferido. Aunque deberían ser más influyentes, mostrar más propuestas y como las llevarían a cabo, ya que la mayoría de tiempo se la pasaron entre dimes y diretes.

    ResponderEliminar
  6. El debate fue sin duda como ver un reality show tuvo de todo hasta su edecan! Lo importante obviamente son las propuestas y que tienen los presidenciables que ofrecer para que se ganen nuestro voto. Les agradezco que enlisten las propuestas de cada uno por que asi tenemos idea mas clara de su plan de trabajo si ganan la presidencia Todos los candidatos dicen que ganaron el debate pero como siempre el pueblo fue el perdedor!

    ResponderEliminar
  7. Tal vez Josefina tuvo mayor numero de propuestas el problema es que no se recuerdan ya que se dio mayor importancia a sus descalificaciones a Peña Nieto; los candidatos deberían preocuparse por proponer mas ya que si rebuscamos para descalificar a cada uno encontraremos mucho con que hacerlo.

    ResponderEliminar
  8. Creo que todos tienen razón las posturas que tomamos dependen mucho de lo que vemos a nuestro al rededor no es lo mismo lo que viven las personas de las lomas a las personas que viven en el Edo de Mexico. Los candidatos tienen y tendrán sus puntos a favor como en contra la cuestión es saber si lo cumplirán en que tiempo, y como lo van a lograr....
    Quadri sinceramente se me hace muy hipócrita pero tiene su lado bueno la parte de hacer algo bueno por la naturaleza
    AMLO la verdad no convence con su postura socialista, de a mentiras pues a pesar de el maneje un tsuru, sus hijos no, y su casa tampoco se ve muy tirada a la perdición....
    EPN es un sínico y no sabe otra cosa mas que decir que ya no tenia tiempo, carajos!! tenia mucho tiempo para realizar obras y no hizo nada por mejor el Edo donde gorbernaba....
    JVM, quiza con las mejores propuestas pero nada en concreto, lo que se nos olvida a los mexicanos es que de sueños y de buenas intenciones no se come, ni se vive...
    Faltan propuestas concretas y sobretodo que despertemos del letargo que nos han hecho creer desde hace mucho tiempo en la politica de pan y bola....

    ResponderEliminar
  9. Un debate de puro señalar candidatos y de lo mal que han actuado en otro cargo que han ejercido, nunca se enfocaron en los beneficios que pueden ayudar al pais, el candidato que me parecio que se enfoco en contestar dando sus propuestas fue el de nueva alianza (Gabriel Quadri) mientras los demas daban malas opiniones de otros candidatos ahi presentes. buuuu muy mal debate.

    ResponderEliminar
  10. Creo que faltaron propuestas sobre ecologia, cultura, desarrollo social, buena convivencia ciudadana. Oportunidades para grupos marginados, apoyo a etnias... etc. El debate estuvo muy flojo

    ResponderEliminar